Liebe Kundinnen, liebe Kunden,
Aktuell verzögert sich der Druck und Versand von Print-Dokumenten (Normen und Regelwerke).
Wenn verfügbar, können Sie das entsprechende Dokument auch digital als Download bestellen; dieser steht in der Regel innerhalb weniger Minuten bereit (bei erforderlicher manueller Prüfung spätestens innerhalb von 1 Arbeitstag).
Umbuchung bestehender Bestellungen: E-Mail an kundenservice@dinmedia.de (mit Auftrags- oder Kundennummer).
Wir bitten um Entschuldigung und danken für Ihre Geduld.
DIN Media
Norm [ZURÜCKGEZOGEN]
Produktinformationen auf dieser Seite:
Schnelle Zustellung per Download oder Versand
Jederzeit verschlüsselte Datenübertragung
Diese Norm legt ein Phantomfallversuch für die Prüfung des Verhaltens von Sicherheitsscheiben (Einscheiben-Sicherheitsglas, Verbundsicherheitsglas, Kunststoff und Glas-Kunststoff-Verbunde) für Fahrzeugverglasung bei stoßartigem Auftreten eines stumpfen massigen Körpers fest. Als Fallkörper dienen ein 5-kg- oder ein 10-kg-Phantomkopf mit Beschleunigungsaufnehmer.
Die Norm ist vom Arbeitsausschuss NA 062-03-61 AA "Prüfung von Sicherheitsschreiben für Fahrzeugverglasung" des NMP in Zusammenarbeit mit dem Normenausschuss Automobiltechnik (NA Automobil) und dem Normenausschuss Kunststoffe (FNK) erarbeitet worden. Sie wird im Einvernehmen mit dem Bundesminister für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung herausgegeben.
Dieses Dokument ersetzt DIN 52310-2:1991-01 .
Dokument wurde ersetzt durch DIN 52354:2020-12 , DIN ISO 15082:2018-02 .
Gegenüber DIN 52310-2:1991-01 wurden folgende Änderungen vorgenommen: a) zusätzlich drahtlose Datenübertragung zugelassen; b) Aufdrücken des oberen Rahmens der Halteeinrichtung für die Probe nicht nur durch Verwendung von Schrauben zugelassen, sondern z. B. auch hydraulisch oder pneumatisch; c) Festlegung der Rautiefe der Prallplatte gestrichen; d) massive Haltevorrichtung für Prallplatte zugelassen, wenn diese den Kraftschluss zu einem Betonfundament herstellt; e) Festlegung der größten Verzögerungen in z-Richtung, einschließlich Grenzabweichungen, bei Kalibrierung des Fallkörpers bei den verschiedenen Fallhöhen auf der Basis von durchgeführten Ringversuchen geändert; f) Festlegung der Breite der Verzögerungskurve bei Kalibrierung des Fallkörpers bei 254 mm Fallhöhe auf der Basis von durchgeführten Ringversuchen geändert; g) Inhalt redaktionell überarbeitet.